Si l'inquiétude pointe dans la presse après la découverte fortuite d'un projet d'attentat contre des églises, les appels à ne pas céder "à la peur" se font nombreux.
Une affaire rocambolesque. Une arrestation fortuite. Des attentats déjoués. Un Algérien soupçonné de préparer un attentat contre des églises en France a été arrêté dimanche, a annoncé ce mercredi le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve.
Au lendemain de l'annonce, jeudi 23 avril, l'inquiétude pointe chez les éditorialistes. Les Unes des grands quotidien sont clairs :
- "Les chrétiens de France, nouvelle cible des islamistes", titre "Le Figaro".
- "Terrorisme : un projet d'attentat déjoué fortuitement à Paris" écrit "Le Monde".
- Le gratuit "20 Minutes" voit "un attentat tué dans l'oeuf".
- "Programmé pour tuer", affirme "Aujourd'hui en France/Le Parisien".
Ne pas céder "à la peur"
Pour Paul-Henri du Limbert dans "Le Figaro", désormais "il y a le Bien, il y a le Mal, et à ce dernier il ne faut trouver nulle forme d'excuse, aussi minime soit-elle". Et l'éditorialiste du quotidien conservateur d'ajouter :
il ne faut pas trembler ni avoir peur des mots puisque l'adversaire - qui nous connaît par coeur - n'attend que ça".
Dans "La Croix", Guillaume Goubert lance deux appels : le premier ne pas céder "à la peur"; le second, ne pas "voir dans tout musulman un ennemi potentiel". "Car c'est exactement cet affrontement que cherchent à susciter les djihadistes", ajoute-t-il.
Bruno Dive de "Sud-Ouest", estime lui que s'il faut "éviter de se laisser entraîner dans cette guerre de religions ou de civilisations", il est temps cependant "de tourner la page d'une mauvaise conscience qui n'est plus de mise, et de regarder les choses en face".
"Importer une fracture sociétale"
"Derrière ce scénario s'affirme clairement la volonté de djihadistes de diviser les Français et d'importer une fracture sociétale fondée sur la différence de religion", souligne Hervé Chabaud dans "L'Union".
Même constat pour Philippe Waucampt dans "Le Républicain Lorrain"pour qui "tuer des fidèles à la sortie de la messe vise à susciter une réaction en chaîne contre des mosquées afin d'en arriver à une radicalisation des musulmans sur notre territoire".
"Sur la terre des cathédrales et des croisades que l'on y a prêchées, il s'agit de jeter les ferments d'une guerre civile et dresser les communautés les unes contre les autres", écrit Denis Daumin dans "La Nouvelle République".
"Berceau des droits de l'homme et fille de l'Église, la France est plus que jamais la cible numéro 1 des djihadistes. Des ennemis de la laïcité. Des manipulateurs de l'islam", affirme Jean-Michel Servant du "Midi Libre".
Dans le "Journal de la Haute-Marne", Patrice Chabanet préconise une méthode plus radicale. "Il serait temps de mettre hors d'état de nuire certains prédicateurs qui sévissent sur notre territoire" observe-t-il, ajoutant que "le salafisme, en particulier, ne devrait plus avoir droit de cité dans les mosquées françaises" et que "à force de l'avoir toléré, nos institutions n'ont pas calmé ses prétentions".
il faut arrêter de peindre le diable sur la muraille ,en lune montante les chiffres sont gonflés pour redescendre lors de la courbe finissante de l’astre nocturne qui on le sait depuis longtemps est le principe même des rumeurs qui doivent faire peur
Etrange…Il n’ y a pas si longtemps c’était le FN et tout les partis populistes de droite qui étaient accusés d’inciter à la haine entre immigrés et habitants de souche, et maintenant c’est les nouveaux venus et les immigrés qui sont accusés des mêmes maux. Toujours étonnant ces retournements de vestes dans les médias et les politiques 🙂
Ils m’agacent avec le barbarisme « sociétâââl » (« fracture sociale », ignorants !) inventé par les gauchistes pour cacher le vide de leur pensée. Cela dit, je subodore que la drogue Padamalgam commence à faire moins d’effet que l’espèrent ses concepteurs, et je me dis que peut-être le balancier de l’Hisoire est en train d repartir dans le bon sens. Normal : « les faits sont têtus ».