Initiative RASA: Ils veulent faire revoter le peuple et ils paient pour les signatures!

post_thumb_default

Les appels à revoter sur le 9 février se multiplient. C’est justement ce que propose l’initiative RASA (sortir de l’impasse), lancée en décembre dernier. Avec un comité d’intellectuels, Andreas Auer a lancé une initiative pour revoter le 9 février. Entretien avec le professeur Andreas Auer (ND Ch. H. Son domaine d'activité est aussi le droit d'asile et des étrangers).

Aux murs de son bureau, une copie de la célèbre gravure de Daumier, Don Quichotte. «Vous avez vu mon modèle?» s’amuse Andreas Auer. Pourtant, le combat lancé en décembre dernier par l’ancien professeur de droit constitutionnel à l’Université de Genève n’a rien d’une guerre contre les moulins à vent. C’est au contraire pour ramener du calme et de la clarté qu’il veut que les Suisses revotent sur le 9 février. Avec un comité d’intellectuels, il a lancé l’initiative «RASA», acronyme de «Raus aus der Sackgasse» (ndlr.: sortir de l’impasse), qui propose de biffer de la Constitution le nouvel article 121a. Et espère bien pouvoir déposer le texte d’ici à la fin de l’été.

– Où en êtes-vous avec la récolte de signatures?

Nous avons démarré il y a un mois. On a fait 100 000 envois dans différentes revues et journaux. Ça rentre maintenant de façon régulière, mais c’est du travail. Nous allons aussi dans la rue. Et nous payons 1 fr. 50 par signature pour celui qui nous amène un paquet de 200 signatures – sauf à Genève où c’est interdit par la loi. Nous avons des étudiants et des retraités qui se sont annoncés. Nous leur fournissons le matériel de base et ils font ça de manière autonome.

Source

 

9 commentaires

  1. Posté par Loïc le

    Cela m’attriste beaucoup. On ne respecte pas le peuple suisse avec cette initiative. J’espère que la Suisse compte encore pour certains.

  2. Posté par Derek Doppler le

    Bon, c’est quand qu’on revote Schengen et la LaMal, et surtout l’octroi du droite de vote aux femmes?
    Avant de me tomber dessus à propos du dernier point, réfléchissez bien quand à la direction prise par la situation depuis 1971 et ne mélangez pas les causes et les symptômes. Et n’oubliez jamais qu’en matière de soumission aux « autorités » et de conformisme narratif et social, quels qu’ils soient, les femmes sont systématiquement de zélées collaboratrices.

  3. Posté par Christian Hofer le

    @ Ray Mond

    Les initiatives UDC sont bien plus intéressantes pour l’électeur, elles ont du succès car les Suisses attendent de voter sur ces sujets: Ici ces gens paient pour quelque chose qui enfreint la volonté du peuple. C’est très grave.

  4. Posté par Ray Mond le

    Pour info, ils sont certes un peu généreux, mais pour de nombreuses récoltes de signatures, initiatives, pétitions et autres dans la rue, les paraphes sont payés 1.00 pièce. C’est une pratique des plus courantes et pas réservée aux partis de gauche. Comment croyez-vous que l’UDC fasse aboutir tant d’initiatives?

  5. Posté par matthias le

    C’est des escrocs voleurs
    Et non respectueux du peuple

  6. Posté par Christian Hofer le

    Je me souviens des commentaires sur Le Matin prétendant que la gauche était respectueuse des votations et de la démocratie.

    Vous avez ici l’exact visage de ces gens: ils sont totalement anti-démocratiques. Leur supériorité morale de façade ne peut tromper que les simples d’esprit.

  7. Posté par Le pragmatique le

    C’est tout simplement scandaleux; des mauvais perdants de chez mauvais perdants. Il n’y a pas d’impasse, il suffit simplement de dire aux baillis de Bruxelles qu’il y a introductions de contingents. Et qu’ils résilient les bilatérales dont je n’ai plus rien à fiche au vu du climat dictatorial que crée cette saloperie d’UE.

  8. Posté par François le

    « C’est interdit par la loi » uniquement à Genève ? C’est n’importe quoi, voilà un curieux fonctionnement démocratique !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.