Grâce à Carlo Sommaruga, le pédophile de Berne pourra retravailler avec des enfants

"Le socio-thérapeute bernois poursuivi pour pédophilie a été condamné vendredi à treize ans de réclusion et à une mesure institutionnelle par le Tribunal régional de Berne.

Agé de 57 ans, le thérapeute bernois poursuivi pour actes d'ordre sexuel sur des enfants, sur des personnes dépendantes, de pornographie et de violation de la sphère intime, a été condamné vendredi à 13 ans de réclusion et à une mesure institutionnelle par le Tribunal régional de Berne." (dépêche)

13 ans, les deux-tiers de ferme, soit huit, probablement fortement réduits grâce à la mesure institutionnelle. Pour autant qu'il se tienne bien, dans deux ans il fait du cheval, dans quatre il est dehors.

En outre, grâce à la Lex Sommaruga, la Loi fédérale sur l’interdiction d’exercer une activité, l’interdiction de contact et l’interdiction géographique, qui rentrera en vigueur le 6 avril prochain - et qui ne doit son existence qu'à la volonté acharnée du conseiller national socialiste Carlo Sommaruga de contrer l'initiative populaire "Pour que les pédophiles ne travaillent plus avec des enfants" et son interdiction systématique, à vie, de tout travail avec des enfants -, le sociothérapeute pédophile pourra retourner près de ses chers bambins d'ici un délai de dix ans, au bon vouloir du juge, lequel a déjà adouci sa peine de 2 ans par rapport à ce que demandait l'accusation.

En effet, l'article 67 de ladite loi impose un délai maximal de dix ans, que le juge peut prolonger de cinq ans en cinq ans, voire même à vie "s’il est à prévoir qu’une durée de dix ans ne suffira pas pour garantir que l’auteur ne représente plus de danger." Vous l'avez compris, des procédures à répétition et des expertises psychiatriques en masse, tout cela aux frais de la princesse, auront raison des résistances de la justice, laquelle, fatiguée de devoir motiver des prolongations d'interdiction qui seront cassées à la CEDH pour violation des droits de l'homme, relâchera dans toutes les écoles du pays des pédophiles surexcités par dix ans d'abstinence. Marie, Lucie et Adeline ont toutes eu à faire à des malades déclarés parfaitement guéris et ne représentant plus aucun danger pour la société.

L'avenir selon le PS ne va certainement pas être rose, quoique... du sang et des larmes, ça devrait pouvoir le faire.

7 commentaires

  1. Posté par Robin Udry le

    Faites confiance au Peuple et au bon sens. Les citoyens sont choqués par le laxisme et les arguties politiques de certains idéologues rose-vert-rouge qui privilégient la réinsertion des pédophiles avant la prévention de leurs immondes actes….le Peuple tranchera le 18 mai avec plus de 70% contre M. Sommaruga. Ce sera le vote-sanction que seuls les démocrates sauront accepter.

  2. Posté par Aramis Chenevard le

    Vraiment vos procès d’intention sont pitoyables…M. Sommaruga à 4 enfants et lutte contre la pédophilie depuis plus de vingts ans et a fait condamner des dizaines de prédateurs sexuels en protégeant et défendant des enfants. Il a toujours collaboré avec le Kiosque à Genève (centre pour la prévention de la pédophilie). Sa femme a monté un spectacle de théâtre contre la pédophilie. Vous êtes en plein délire paranoïaque ou en train de faire de la diffamation.

    [La Rédaction: Mais nous sommes aussi liés par les faits, et les faits sont là, et ils sont diablement têtus (http://www.lesobservateurs.ch/2013/10/02/yannick-buttet-attrape-sommaruga-sur-la-pedophilie/). Que l’avocat ait trouvé une martingale, dans un domaine qu’il croit connaître, pour se faire commettre d’office et gagner quelques mandats ne saurait en aucun cas disculper le politiciens de ses agissements, de son insistance, depuis plus de 10 ans. Enfin, si nous devions vous répondre sur les questions d’ordre privé, nous vous dirions qu’il s’agit précisément d’une chose privée, que juger l’homme à ses actes propres suffit déjà bien largement, et que vous en savez certainement beaucoup plus long que nous sur cette question.]

  3. Posté par Ariane le

    C’est sûr qu’après la médiatisation dont il a fait l’objet, le bonhomme pourra simplement se présenter pour n’importe quel poste en crèche, en milieu scolaire, en hôpital ou en EMS et il sera immédiatement employé! Parce qu’évidemment, les institutions auprès desquelles il ira postuler, dès le lendemain de sa sortie de prison, ne feront aucune vérification, pas même celles d’usage. Mieux, il n’aura même pas besoin d’envoyer un CV, sa bouille de joyeux grand-papy de minimu 61 ans (si on en croit vos propres calculs) ou maximum 70 ans, suffira à le faire immédiatement embauché! Ah oui, parce qu’on engage régulièrement des papys, surtout pour s’occuper de personnes handicapées ou dépendantes!

    Dans ces conditions, je pense qu’il vaut mieux même éviter d’avoir recourt à de telles institutions aussi négligentes et simplement laisser les familles se débrouiller comme elles le peuvent avec leurs enfants ou leurs handicapés! Ou mieux, soyons follement et radicalement politiquement (in)corrects: arrêtons tout de suite de faire des enfants! Ça fera moins de proies pour les pédocriminels, et par extension, moins de pédocriminels tout court (qui ont eux aussi été des enfants, et dans près de 70% des cas, victimes d’abus sexuels de la part d’adultes, le plus souvent des membres de leurs familles, lesquels se fichent royalement de ne pas avoir le droit de travailler avec des enfants!)! Et moins de dépenses pour l’Etat et donc le contribuable….bon, il faut dire qu’il n’en restera plus beaucoup au bout de quelques années! Mais, on s’en fiche! Du moment qu’on peut dénigrer à tout va, qui se soucie des faits et de la logique, vraiment trop politiquement corrects? Le bon sens aveuglé par des stéréotypes psychorigides, c’est tellement plus fun et…. »anticonformiste »….

    Ainsi, notre système judiciaire qui respecte le droit suisse, mais quelle honte, quel scandal! Depuis quand les juges peuvent-ils se permettent de mettre les lois au-dessus de la mauvaise humeur ponctuelle des bons et honnêtes citoyens qui hurlent plus forts que tous les autres? Ces lois qui ont pourtant été acceptées par le peuple, soit directement par le biais de référendum, soit indirectement par le biais de l’élection de représentants! Non, non, la justice doit absolument se plier à ces opinions publiques ponctuelles particulièrement bruyantes! Tant pis pour la séparation des pouvoirs! Et si elle le refuse, alors, on la fera plier autrement, n’est-ce pas?

  4. Posté par jessica le

    Il est tellement évident, preuves à l’appui ces dernières années que la pédophilie ne se soigne pas, que les pseudothérapeutes se font danser sur le ventre par leurs « patients » il est évident, pour tout être humain normal, que les pédophiles (si hélas jugés guéri envers et contre toute réalité, ressortent) il ne travaillent plus JAMAIS avec des enfants » et son interdiction systématique, à vie, de tout travail avec des enfants. Il faut être pervers et socialiste (en effet pas seulement Sommaruga mais tous les membres de ce parti et leurs adhérants.) Avant de les soutenir posez-vous la question, SI c’est votre enfant, un proche handicapé ou non se fait violer pendant des années, qui plus est par une thérapeute, et que vous le retrouvez 2 ans plus tard, à faire du cheval, à la terrasse d’un bistrot et quelques mois plus tard en train de donner des cours à votre proche « violé » que diriez-vous? Je ne vous le souhaite pas mais pensez-y!!!!

  5. Posté par Ueli Davel le

    M.Vuilloment, oui vous avez raison, un ramassi de crétin dangereux suivent Sommaruga, il est loin d’être seul, comme les hyènes toujours en bandes. Sommaruga et ses comparses iront sûrement visiter cette ordure, ils lui apporteront des boites de viagra pour que sa détention soit plus « Humaines » et qu’il soit en forme quand il resortira.

  6. Posté par G. Vuilliomenet le

    Il a quand même été suivi par ses collègues du Parlement, non? Nous n’avons donc pas affaire à un seul « criminel », mais à une majorité qui ont accepté ce texte.

  7. Posté par dominique degoumois le

    c’est un thérapeute en quoi exactement?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.