Une étudiante vient de sortir un film affligeant sur le quotidien des femmes dans les rues de Bruxelles, abordées, insultées sans cesse. La presse y voit une montée du sexisme, mais l’on peut y voir autre chose…
La RTBF parle de cauchemar, le film de fin d’études de Sofie Peeters, fraîche émoulue de la Haute Ecole flamande Rits à Bruxelles, a créé le scandale en révélant, caméra cachée à l’appui, le quotidien des Bruxelloises.
Arrivée il y a deux ans dans un quartier que la presse désigne pudiquement du terme de « défavorisé », Sofie Peeters cherche une raison aux flots d’insultes dont elle se voit constamment abreuvée. La jeune femme s’interroge, est-elle trop provocante ? Change de garde-robe, rien n’y fait, les quolibets continuent de pleuvoir « salope, pute, pétasse » et autres « chienne ».
De guerre lasse, l’étudiante réalisatrice s’arme de patience et de sa caméra et découvre avec effarement l’effondrement de la condition de la femme bruxelloise.
Le film, « Femme de la rue », est un succès, la presse applaudit, les féministes sont aux anges, enfin l’on reparle du sexisme car celui-ci n’est pas mort, loin de là. Les autorités décident de réagir et d’infliger de plus lourdes amendes aux fauteurs de propos sexistes.
La cause
« Sexisme » sera le seul terme employé par la totalité des médias s’étant exprimés sur le sujet. L’on ne peut s’empêcher d’admirer la docilité idéologique d’une presse incapable de désigner du terme de « racisme », le lieu commun courant chez les populations immigrées issues de communautés majoritairement musulmanes selon lequel la femme blanche et occidentale est une prostituée sans morale.
Ce n’est pourtant pas faute de l’avoir dit, Sofie Peeters l’a confié sans détour à la presse: « Je ne le dis pas volontiers, mais il s’agit de personnes allochtones (NDLR: comprenez d’origine maghrébine) dans 95% des cas… Les Musulmans ont un comportement assez insistant par rapport à la sexualité: porter une jupe pour une femme, c’est déjà risqué ».
Ce genre de déclaration ne va pas sans quelques modérations de circonstance, Sofie Peeters est-elle raciste ? « Non, personne ne m’a jamais taxé de racisme. Car mon constat porte plus sur la condition sociale des individus que sur leur origine ethnique: s’il y a une forte proportion d’étrangers parmi les garçons qui me font des remarques, c’est parce qu’il y a aussi une forte proportion d’étrangers parmi les populations fragilisées ». Encore un petit pas et l’on pourra bientôt accuser les femmes de persécuter les populations fragilisées en osant sortir dans les rues. L’on appréciera la quantité et la qualité des excuses invoquées pour éviter de responsabiliser l’ensemble des populations concernées.
Devant le malaise évident provoqué par la sortie du film, le groupuscule islamiste belge Shariah4Belgium a diffusé un message sur YouTube dans lequel il qualifie Sofie Peeters de « prostituée bon marché ».
Déterminisme
Plus modéré, Taoufik Amzile, responsable de l’association belge des professionnels musulmans, veut contester les évidences: « Ce type de comportement dépend de beaucoup trop de facteurs que pour simplement le réduire à une question d’origine. Je ne pense pas qu’il existe de déterminisme à ce niveau-là ».
Devant le calvaire social de femmes insultées, bousculées, violées, chaque jour, plusieurs fois par jour, la société civile semble comme tétanisée devant la perspective de la libre expression d’un constat, lequel devrait alors engendrer forcément un résultat.
Reste qu’un semblable film est encore certainement à tourner dans notre pays.
Dans ce débat sur le film de Sofie Peeters, ici comme dans d’autres blogs, il y a une chose assez désagréable qui n’a pas été dite. L’égalité Homme-Femme dans les sociétés européennes a fait que les Femmes ont pu ressembler aux Hommes dans ce qu’ils ont de meilleur, mais aussi bien évidemment dans ce qu’ils ont de pire. On me dit qu’aujourd’hui, la drague lourde est le fait des jeunes filles en fleur par SMS de choc. Le tourisme sexuel féminin s’est largement développé vers le Kénya, le Sénégal, la Tunisie ou le Maroc. Il y a eu un Temps Présent sur ce sujet récemment, et il est très facile de revoir ces émissions sur le site de RTS, ne le manquez pas. Le comportement de ces femmes est effrayant. Elles ne reculent devant aucun outrage, aucune grossièreté culturelle, et c’est bien normal puisqu’elles professent toutes le multiculturalisme, donc l’absence de culture. Cette attitude doit malheureusement laisser des traces dans l’inconscient collectif maghrébin, il faudrait peut-être ne pas l’oublier.
“Le multiculturalisme tellement vanté est fondé sur des idées erronées .Tout d’abord ,on croit naïvement que toutes les cultures ont ,au fond ,la même valeur ou,si leur valeur est différente ,qu’elles méritent toutes d’être respectées. le multiculturalisme ,étant l’enfant du relativisme ,est incapable de juger les cultures,d’établir une hiérarchie de valeurs culturelles.La vérité est que toutes les cultures n’ont pas la même valeur et que toutes les valeurs ne sont pas également dignes du même respect. ..” extraits de – Pourquoi je ne suis pas musulman–d’Ibn Warraq.
Que faire en Occident losque la majorité des enseignants de gauche s’acharnent à encourager les enfants migrants musulmans ainsi que leurs parents à persister dans des attitudes qui contredisent les régles les plus élémentaires de l’intégration ?
Les parangons de l’intégration et non de l’assimilation sont-ils au courant que dans la plupart des madrassaa ou écoles coraniques attenantes aux mosquées ,en Occident ,les manuels scolaires à diposition des imams viennent d’Arabie Saoudite et une étude récente parue dans le Journal de montréal , sous la plume de Joseph Facal,nous révèle une étude menée par Nina Shea du Hudson institute, ou http://www.hudsoninstitute.org .Cette étude menée de 2010 à 2011 informe que les livres scolaires saoudiens transmettent toujours en huitième année,en Occident que les “infidèles chrétiens associés à Jésus sont des cochons ” que “les singes,sont les Juifs ” et ces livres en vigueur en Arabie Saoudite ne sont dénoncés par aucune officine de l’ONU ni par le Conseil de l’Europe !
Le géographe Yves Lacoste apporte une explication de l’atttude des musulmans en Occident face aux femmes :” Le foulard a une signification politique ,voire géopolitique .Atravers le comportement des jeunes filles ,leur affirmarion d’une identité islamique ,symbolisée par le voilw , c’est la question du pouvoir qui est posée ,du pouvoir au sein du monde musulman français (ou occidental )occidental, mais aussi ,peut-être d’un pouvoir spécifiquement musulman sur certains quartiers urbains ,soustraits au pouvoir civil français ( ou occidental )”
Lesobservateurs- – Taoufik Amzile : « Ce type de comportement …» voilà évidemment un écran de fumée; ce monsieur pétune trop facilement du narguilé et sait, parce qu’il les connaît, que ses coreligionnaires ont sur la femme d’autres idées que nous, la voient avec d’autres yeux, et au fond ils pratiquent comme on le faisait pour les enfants: on leur cachait ce qui les tentaient, pour épargner à la faiblesse de leur jeune âge de céder, donc on se DOIT de tout CACHER de cette tentatrice… ; ni vu, ni connu et je t’embrouille; sauf qu’on sait aujourd’hui ce qui détermine ces groupuscules prêts à s’infiltrer dans les moindres interstices de nos lois démocratiques qui n’ont pas voulu quadriller la société; mais ces gens-là vont peut-être pousser le législateur plus loin qu’il ne le voudrait et alors ils auront beau jeu d’accuser les “Européens non musulmans” de dictateurs; et iront disant :”Cet animal est très méchant, quand on l’attaque il se défend!”
que penser des quartier interdits en Angleterre…aux gens comme moi, non musulman ,infidèle… Ces panneaux très explicites interdisent à une femme non voilée, d’y pénétrer ,des quartiers n’obéissant plus à la constitution anglaise…en Belgique,en Suède,au Danemark,en Norvège,en Suisse également (déclaration de Widmer ,nouveau patron de l’association des policiers, récemment dans le migros magazine a déclaré que des policiers doivent accompagner les pompiers appelés à intervenir, dans certains quartiers; les musulmans de Suisse testent comme les marxistes du bloc noir les limites du système constitutionnel helvétique, la [modéré] d’extrême droite musulmane fait son lit ,peu à peu en Suisse ).Nous devons devenir agressifs face à cette nouvelle révolution de théocrates …en Iran,le shah a tout perdu en ayant sous évalué le potentiel de nuisance de ces groupes totalitaires !
Combien de temps a-t-il fallu pour que le national-socialisme arrive au pouvoir en Allemagne et dicte sa loi ? Combien de signes avant-coureurs il y eut-il que personne n’a voulu entendre ?
Avec les islamistes, c’est la même chose. Le ver est dans le fruit et cette jeune cinéaste belge a mis en évidence la monstrueuse dictature de l’idéologie islamiste envers les femmes (un jour ce sera envers toutes les valeurs de nos sociétés occidentales). La réaction grotesque du groupuscule islamiste est là pour prouver, une fois de plus, que ces gens obéissent à une idéologie conquérante qui consiste à détruire les valeurs occidentales pour les remplacer par les leurs. CQFD.